“可遇不可求”禁欲之爱因一场道德世俗“已婚事实”羁绊变得充满争议；极具浪漫气质的都市情欲被悬置在男女主两人“已婚已有家庭”框架里让一切相遇、相知、相恋变得有些后现代文明规训里的“不伦”；他们最终分开理性走入彼此家庭令影片充满宣教片意味从这一意义上来说多少带有世俗训教意味；尤其影片中车站候车室里女老板选择与女主形成一组有趣对比、对照：经济独立女老板毅然脱离丈夫实现所谓自由却过着漂泊不定生活；这一切被女主目睹也由此令她最终选择顾家的丈夫而不是情人；另一处显现男记者嫖娼女大学生 2千元包夜后竟属强奸是片中塑造的丈夫角色可谓相当完美不存在任何过错最终的善解人意与理解唤回了短暂“出走”的妻子；结合影片创作背景——战后士兵归乡时值社会规训的思潮男记者嫖娼女大学生 2千元包夜后竟属强奸是呼唤已然获得自由、解放的新女性们请再次重新回归家庭